欢迎访问LCE的博客,为你分享产品、技术、设计方面的作品实践和心得。

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

软件 lce 5年前 (2014-11-14) 909次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

随着移动互联网和智能手机的迅速发展,WiFi 已成为广大网民必备的“伴侣”。由于某些具体使用环境的限制,随身 WiFi 以其独特的方便特性博得了大量用户的青睐。目前市场上存在大量的随身 WiFi 产品,有的以价格低廉为卖点,有的以外观小巧吸引网民,还有的以优质用料和实用功能打动用户。那么,大家到底该如何选择?为此,小编专门购买了五款随身 WiFi(小米随身 WiFi、小度 WiFi、360 随身 WiFi、瑞星安全 WiFi 和某非知名产品)进行了全面评测,希望大家看过以后能够找到一款真正适合自己的产品。

1. 外观与“果照”

外观和价格往往是网民最为关注的两个因素,因为每个人的审美观不同,所以在外观上小编不做任何评价。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 1:产品外观对比

下面小编奉上拆机后的“全家福”,来看看五款产品的真面目。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 2:正面对比图

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 3:背面对比图

从对比图中可以看出,瑞星安全 WiFi 尺寸最大,而某杂牌 WiFi 最小。

2. 随身 WiFi“心脏”——主芯片对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 4:主芯片对比图

主芯片的好坏决定了随身 WiFi 的好坏,好的芯片性能更稳定、信号更强、可扩展性更好。根据下表中芯片的标识可以看出,小米、百度、360 及某杂牌 WiFi 的芯片全部采用了低功率的 MT7601UN 芯片,而瑞星则是采用了高功率的 RT3070 芯片。高功率的 RT3070 芯片可以提供更稳定的产品性能,并可以外接信号增益和驱动存储芯片,而低功率的 MT7601UN 则无法带动外接芯片。在价格方面,RT3070 比 MT7601UN 贵了整整一倍。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 1:主芯片价格对比

3. 存储芯片对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 5:存储芯片对比

在上图中可以明显看到,五款产品比较,瑞星比其余四款的不同之处在于额外增加了一颗 MX25L6406E flash 存储芯片,可以实现自带驱动程序,无须用户再上网下载,免去了电脑操作有限的用户使用难度。该存储芯片容量大小为 8M,市场价约为 7 元。瑞星不同于其他家产品,在存储芯片和使用简易程度方面,占有绝对优势。

4. 天线和信号增益对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 6:天线对比图

信号强度和稳定性是随身 WiFi 产品的核心指标,信号的强度决定了产品覆盖范围和数据传输速度,信号稳定性决定了可连接设备的数量和上网的流畅程度。

从图 6 中可以看出,小米和瑞星使用了板载天线,而其他 3 家则使用了独立的金属天线。那么,是板载天线好还是金属天线好呢?板载天线是嵌入在 PCB 板中的,其形状不会因外力而改变,信号更为稳定。金属天线挂接在 PCB 板后部,在产品封装和运输等环节中,容易出现变形等问题,进而导致信号不稳定。因此,小米和瑞星信号更稳定,优于百度、360 及杂牌 WiFi。

在拆解过程中小编发现,瑞星还多增加了一颗信号增益芯片,这种板载天线+增益芯片的设计会使信号产生 1+1>2 的效果。市面上这种增益芯片的价格在 3 元左右,瑞星安全 WiFi 不同之处也就是瑞星信号最强的细节所在,穿墙易如反掌,堪称名符其实的信号王。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 2:天线类型和天线增益

5. PCB 板对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

图 7:PCB 板对比图

PCB 板就是印制电路板,普通用户可以将其理解为承载 WiFi 电路和芯片的那块板子。也许大家要问,这个板子跟随身 WiFi 的性能有什么关系?事实上,对随身 WiFi 而言,PCB 板的质量越好,产品性能就越稳定,评判 PCB 板优劣的方法很简单,就是看厚度。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 3:PCB 板厚度对比

打个比方来说,PCB 版的厚度就好像汽车外壳的钢板厚度,厚度越大说明越结实,安全性更好。在五款随身 WiFi 中,瑞星用料最为讲究,所用 PCB 板最厚,杂牌 WiFi 排名第二,小米、百度、360 成绩垫底。

6. 总结

随身 WiFi 三大硬件成本对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 4:三大硬件成本对比表

通过对随身 WiFi 的这些主要硬件成本进行对比发现,用料最足的是瑞星安全 WiFi,成本最高,为 28 元;小米、小度、360 和杂牌的成本基本一致为 9 元。从核心硬件上可以直观看出,瑞星的用料品质要远远超出其他几家产品。

当然,随身 WiFi 的全部成本除去上面几项以外,还有 USB 接头、PCB 版、外壳和生产组装等费用,由于这些项目的最终费用很难拿到,所以在这里我们不进行计算。如果用产品最终售价减去主要成本再除以售价得出产品利润率的方法计算,五款产品利润率如下:

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 5:随身 WiFi 不完全利润率对比

硬件和软件的主要区别在于,硬件产品除去开发制作的成本以外,还有生产、仓储及物流运输等费用。所以,本次对比的五款产品的真实利润率绝对没有这么高,但单纯从比例来看,瑞星安全 WiFi 最低,充满诚意,小度 WiFi 其次。

从硬件拆解对比上来看,20 元以内的随身 WiFi 产品都趋向于小巧的体积和更加廉价的解决方案,其性能非常一般,成本应该在十二三元左右。售价 39.9 元的瑞星安全 WiFi 主芯片就采用了更加优质的解决方案,再加上额外增加的增益芯片和存储芯片,该产品的成本应至少在三十几元,因此这个价格应是非常合理的。

随身 WiFi 软件功能对比

各产品除去 WiFi 的主要功能外,都附带一些其他功能,在这里小编为大家整理成表格,可以一目了然。

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 6:其他功能一览

在软件功能方面,影音共享、无线传输、云 U 盘和限速防蹭网这几项为小米、百度和 360 加分不少,这些都是方便实用的功能。瑞星则独树一帜,一口气开发了 3 项安全功能,并开放了网卡模式,大大提升了用户体验,将产品的每一分性能都充分利用起来。小编认为,安全虽然不是加分项,但却是必须项,现在移动互联网的安全形式日趋严峻,因此安全功能将是以后所有随身 WiFi 产品必备的功能。

随身 WiFi 综合评分对比

 

比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测

表 7:五款随身 WiFi 综合评比

从最后的综合评分来看,瑞星以 20.5 分的成绩远超其他四家。由此可以看出,瑞星安全 WiFi 在主流随身 WiFi 中是性能及用料最佳的产品。如果打个比方来说,瑞星安全 WiFi 是随身 WiFi 中的奔驰宝马,而其他几家产品更像是捷达普桑。但不得不说的是,小米、360 和小度的外观设计比较不错,瑞星的则看上去有些符合技术型人士的感觉,在这里小编也给瑞星提个建议,要美化一下产品外观设计

综合以上情况,小编认为,瑞星安全随身 WiFi 的用料是所有产品中最好的,打分也最高,并且是唯一一款具有安全功能的随身 WiFi,是最佳选择。如果网友更愿意牺牲性能,选择一款 20 元以内的产品,小米在评测中获得的分数较高,其次是小度、360 及杂牌。


LCE的博客 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:比一比随身WiFi哪个好?五款产品终极拆解评测
喜欢 (0)
[liuchn@vip.qq.com]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址